ティーショット、アプローチ、パター

スコアを良くするには、ティーショット、アプローチ、パターのどれが重要なのだろう？

どれか一つを選ぶとしたらどれだろう？

ここ最近の２ラウンドを検証してみる。どちらも、スティンプメーター10.5と11という、高速グリーンでアマチュアには難しい設定だった。距離は、6,500ヤードほどなので、それほどでもない。

スコアは103と105と、どちらもパッとしない。103の時は、39パット、105の時は38パットだ。高速グリーンだった事を考えると、こんなものだろうか。最近3ヶ月の平均パットは35.6なので、103の時は、いつものパット数なら、100をきれていた可能性がある。しかし、パットが決まらない原因として、近くに乗らない、つまり、アプローチが悪い場合がある。パットが良いとしても、20ヤードも離れていると、2パットでは、難しくなる。

そこで、トリプルボギー以上のホールだけで、敗因を考えて見た。

103の時は、下記だ。６番ホールは、打ち直した方がよかったかもしれない。あとは、アプローチが問題ということになる。10番はティーショットがよければ、アイアンも上手く打てたはずだ。都合、ティーショットの寄与は３打と思われる。

105の時は、下記だ。8番は２オン不可能と思われる、馬の背+砲台グリーンの名物ホールでなので、いたしかた無い。４番の３パットの原因は、アプローチが悪かった事だ。ティーショットが悪かったホールでは、その時点で、確実にパーオンできる可能性がなくなったので、寄与は４打と考えられる。

こうしてみると、ティーショットが良ければ、改善したと思われるのは、３〜４打に対して、アプローチがよければ、改善したと思われるのは、５〜６打となる。

パットが平均２打で上がれるなら、アプローチをもっと練習したほうが良いということになるようだ。良く言われる100ヤード以内のショートゲームが大事と言われるわけである。

もう一つ、目に付くのは、リカバリーができていないという事だろう。アプローチの連続ミスやティーショットが失敗した後で、アプローチもミスをして、ダブルパンチを食らう事だ。取り返そうという心理が悪影響を及ぼすのか、すぐに諦めて慎重さがなくなるのか、検証が必要だ。